Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 20.02.2019 работник автотранспортного предприятия У. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу мобильного телефона стоимостью 15000 рублей ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что потерпевшая выронила свой телефон из сумки, не заметив этого. Обнаружив пропажу стала звонить на свой телефон, он был доступен, однако, звонок постоянно сбрасывали, что свидетельствовало о нахождении телефона в чужих руках. Она также отправила СМС-сообщение с просьбой о возврате телефона, но ответа не было, а затем телефон стал недоступен. Осужденный нашел данный телефон и решил оставить его у себя, выбросил сим-карту потерпевшей и вставил свою. Впоследствии телефон был изъят сотрудниками полиции и возвращен потерпевшей.
Переход права собственности на найденную вещь возможен, и это можно считать легальным только тогда, когда нашедший вещь выполнил обязанности, предусмотренные ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил об этом в органы полиции, органы местного самоуправления (администрация или иные) или же владельцу помещения или транспорта, где найдена вещь, и собственник вещи не найден или сам не заявил о своем праве на вещь в течение 6 месяцев с момента подачи заявления о находке. Тогда ст. 228 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо говорит, что нашедший приобретает право собственности.
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось самим осужденным, что заявлений о находке он не делал, на звонки и сообщения потерпевшей не ответил, выкинула сим-карту, стал сам пользоваться телефоном, что опровергает природу находки.
С учетом изложенного суд обоснованно сделал вывод о виновности У. и квалифицировал его действия как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба. Назначенное ему наказание является справедливым.
Следует подчеркнуть, что сам факт отсутствия владельца рядом с вещью не имеет значения для оправдания подсудимой или квалификации деяния как преступного, поскольку владельцы не обязаны непременно вести наблюдение за своей собственностью.
Прокуратура
Центрального района г. Красноярска
